experimenter bias
/ɪkˈsperɪməntə ˈbaɪəs/翻译: 实验者偏差，指研究者的期望、信念或偏好无意中影响研究的设计、实施或结果解释，从而可能使结果产生偏差的一种认知偏差。
phrase
/ɪkˈsperɪməntə ˈbaɪəs/
Когнитивное искажение, возникающее, когда ожидания, убеждения или предпочтения исследователя неосознанно влияют на дизайн, проведение или интерпретацию научного исследования, потенциально искажая результаты.
Sesgo cognitivo que ocurre cuando las expectativas, creencias o preferencias del investigador influyen inconscientemente en el diseño, la realización o la interpretación de un estudio científico, distorsionando potencialmente los resultados.
Biais cognitif survenant lorsque les attentes, croyances ou préférences du chercheur influencent inconsciemment la conception, le déroulement ou l'interprétation d'une étude scientifique, pouvant en fausser les résultats.
Kognitive Verzerrung, bei der die Erwartungen, Überzeugungen oder Vorlieben eines Forschers unbewusst das Design, die Durchführung oder die Interpretation einer wissenschaftlichen Studie beeinflussen und so die Ergebnisse verfälschen können.
Viés cognitivo que ocorre quando as expectativas, crenças ou preferências do pesquisador influenciam inconscientemente o desenho, a condução ou a interpretação de um estudo científico, podendo distorcer os resultados. Também se refere à distorção resultante desse efeito.
实验者偏差，指研究者的期望、信念或偏好无意中影响研究的设计、实施或结果解释，从而可能使结果产生偏差的一种认知偏差。
تحيّز معرفي ينشأ عندما تؤثر توقعات الباحث أو معتقداته أو تفضيلاته دون وعي في تصميم الدراسة العلمية أو تنفيذها أو تفسير نتائجها، مما قد يؤدي إلى تشويه النتائج.
A cognitive bias that occurs when a researcher's expectations, beliefs, or preferences unconsciously influence the design, conduct, or interpretation of a scientific study, potentially skewing the results.
Researcher's influenceC1formal
A cognitive bias where a researcher's expectations or beliefs unconsciously influence the design, conduct, or interpretation of an experiment, leading to skewed results.
Влияние исследователяSesgo del experimentadorbiais de l'expérimentateurVersuchsleiter-BiasViés do experimentador研究者偏见تحيّز الباحث- The study was criticized for experimenter bias because the lead researcher had a financial stake in the outcome.
- To avoid experimenter bias, the trials were conducted using a double-blind procedure.
- The unexpected results were later attributed to subtle experimenter bias in how the data was recorded.